Non mi sono ancora bene riorganizzata, con i tempi dovuti al lavoro. Però almeno un pensierino sull’ennesima ordinanza in arrivo mi pare d’obbligo. Oggetto: i cani pericolosi, o forse i cani tout court. Occasione: una recente sentenza della Cassazione, che è piaciuta parecchio al sottosegretario alla salute Francesca Martini, la quale (quindi?) sta studiando la nuova ordinanza.
Concetto base: il proprietario è responsabile dell’animale. Corollario: ci vuole sempre “un conduttore che sappia gestirlo”. Pertanto, si punterà “sulla formazione dei proprietari e in questo i veterinari saranno un nodo cruciale” (grassetto mio).
E non è solo che è il momento delle ordinanze, è proprio che i cani sono importanti. Un po’ da sempre, come testimonia il fatto che sul tema si erano già espressi Sirchia (nel 2003) e Turco (nel 2006).
Gli strumenti chiave, nella nuova versione, sembrano quelli classici: museruola e guinzaglio. Dunque la novità principale sarebbe la cancellazione della lista di cani pericolosi, perché “anche un barboncino può mordere se viene spinto a farlo”.
Come no! Forse anche gli umani, prima o poi, sempre se spinti …
ps. Se poi con l’occasione qualcuno volesse pensare a vietare i volpini o chihuahua, ne sarei veramente contenta, ché mi sono antipatici da sempre (e poi, tanto, di prendersela con i camorristi armati di pit bull, o con chi organizza lotte o corse clandestine di cani, non se ne parla neppure).
credit. Il cane ferocissimo di sopra viene da qui.
"Siamo convinti, al di là degli steccati ideologici, che la maggioranza degli italiani pensi che le persone siano in grado di decidere da sole quando si tratta della propria vita e che non vogliano delegare questa scelta a nessun altro.
E allora facciamola vedere questa Italia diversa da quella che viene rappresentata in tv e in parlamento: un’Italia più libera e più umana".
La sera scese sul vicinato ... Dalle case salivano odori di frittura e profumi di insalate tagliate sottili, e una freshezza rugiadosa di cetrioli sbucciati da bagnare nello yogurt, o nella panna acida se ce n'è, e odori di cipolle che avvolgono l'aringa in piccoli piatti, e frittate che saltano nelle padelle, e fette di pane al cumino che si tagliano in tavola. Cieli d'estate si annerivano lentamente sull'orlo dell'orizzonte. Dal terzo piano salivano nuove note del pianoforte...
[David Grossman, Il libro della grammatica interiore, 1992, or. 1991]
Su Libération, lo storico Jacques Le Goff afferma: "Il metrò mi disorienta". La gente che prende il metrò tutti i giorni si sentirebbe disorientata recandosi al Collège de France? Non abbiamo l'opportunità di verificarlo.
[Annie Ernaux, Diario dalla periferia, 1994, or.1993)]
planners (e altri esperti)
A parte qualche caso di corruzione e una diffusa avidità per la "vigna altrui", all'origine dei nostri guai ci sono, nel complesso, ottime intenzioni.
[Jane Jacobs, Vita e morte delle grandi città, 1969, or. 1961)]
proto-Amazon
25 settembre 1950
Caro Frank,
... Mi spedisca anche l'Oxford Verse, per favore. E non si domandi mai se ho trovato qualcosa da qualche altra parte, non cerco più nulla da nessun'altra parte. Perché mai dovrei farmi tutta la strada fino alla 17th St. per comprare libri sporchi e mal fatti quando ne posso acquistare di puliti e belli da voi senza abbandonare la mia macchina da scrivere? Da questa sedia è infinitamente più vicina Londra che non la 17th Street.
[Helene Hanff, 84 Charing Cross, 1970]
Questo blog non è una testata giornalistica, viene evidentemente aggiornato senza alcuna periodicità e non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge 62/2001.
Le immagini utilizzate sono personali, di dominio pubblico o coperte da licenze Creative Commons.
Se trovate immagini che violano diritti d'autore, segnalatelo e Danilla provvederà alla pronta rimozione.
Per il resto, i contenuti s'intendono pubblicati sotto la Licenza Creative Commons by-nc-sa /3.0.
Ove mai ne abbiate voglia, potete quindi liberamente citare e riutilizzare cose: non per scopi commerciali, citando l'autore e condividendo i risultati allo stesso modo.
Per altre info, cliccare sulla figurina qui a lato.
Non mi sono ancora bene riorganizzata, con i tempi dovuti al lavoro. Però almeno un pensierino sull’ennesima ordinanza in arrivo mi pare d’obbligo. Oggetto: i cani pericolosi, o forse i cani tout court. Occasione: una recente sentenza della Cassazione, che è piaciuta parecchio al sottosegretario alla salute Francesca Martini, la quale (quindi?) sta studiando la nuova ordinanza.
